Haarlem wordt wakker...  
NIEUWSARCHIEF
       
       
       
 
Haarlem | 6 februari 2011
 
De Puinhopen van Paars
 
 

In de maand maart treedt naar alle waarschijnlijkheid eindelijk het huidige bestuur van COC-Kennemerland af, zo meldt de site van deze lidvereniging. Volgens de statuten van dit COC zit de maximale termijn van vier jaar er op en is het nu aan de leden van deze organisatie om uit hun midden een nieuw bestuur te kiezen en beleid uit te zetten. De algemene ledenvergadering (ALV) zal wellicht in maart plaats gaan vinden en uitkomst moeten gaan bieden. Homoseksueel Haarlem zit nu met een dramatische erfenis die en vergelijkbaar is met 'De Puinhopen van Paars'!

Zit de termijn voor het hele bestuur erop?
"Zeker, de bestuurstermijnen zijn zelfs ver overschreden. Het bestuur zit er inmiddels al vijf jaar en is gedurende het overgrote deel van die periode niet voltallig geweest. Twee van de drie bestuursleden zijn uitsluitend 'papieren leden' geweest, zo viel uit de schaarse berichtgeving de afgelopen jaren op te maken. Het enig functionerende bestuurslid Yosha van der Steen vormde samen met haar echtgenote Erie Izebout het informele bestuur hetgeen geheel in strijd is met de statuten van deze lidvereniging. Het hele optreden van het COC-bestuur was de afgelopen jaren daarmee dus niet rechtmatig!"

Wist de gemeente Haarlem hiervan af in verband met bijvoorbeeld de jaarlijkse subsidieaanvragen en het toekennen daarvan?
"Ja, de gemeente Haarlem, vooral vertegenwoordigd door Helga Koper van de PvdA, roemt de samenwerking met het bestuurskoppel en heeft het ondoorzichtige beleid jarenlang verdedigd en ondersteund."

Waaruit bestond die ondersteuning?
"Die bestond o.a. uit een instandhoudingsubsidie van ca. € 6000 per jaar, zoals de gemeente die zelf noemde. Voor een voorlichtingsproject van het COC Kennemerland is er zelfs extra geld gekomen uit de partijkas van de PvdA. Dit is uiterst ongewoonlijk en daarom zijn daarover in die tijd in de  gemeenteraad nog indringende vragen gesteld aan de PvdA. Diverse raadsleden vonden dit een zeer vreemde gang van zaken en stelden vast dat daarmee het COC ten opzichte van andere verenigingen werd voorgetrokken. In deze bestuursperiode zijn bij het COC nog extra subsidies vanuit Haarlem en randgemeenten binnengekomen van in totaal zo'n € 55.000."

Zijn die subsidiegelden goed besteed?
"Daar is totaal geen duidelijkheid over. De financiële stukken zijn al die jaren niet openbaar gemaakt, in tegenstelling tot de andere COC-verenigingen in het land en de indruk bestaat dat de controle door de subsidieverstrekker(s) slechts routinematig danwel proforma is geweest. Schriftelijke vragen die daarover in het kader van de Wet Openbaarheid Bestuur aan de gemeente Haarlem zijn gesteld, werden tot op heden niet beantwoord. Het heeft er alle schijn van dat ook een kascontrolecommissie van het COC door dit Bestuur om de tuin is geleid."

Waren de leden van de COC-vereniging hiervan op de hoogte?
"Naar alle waarschijnlijkheid slechts een selecte groep leden wel. Er zijn leden stelselmatig met een kluitje het riet ingestuurd met verkeerde of geen uitnodigingen voor het bijwonen van de Algemene Ledenvergaderingen. Verslagen, notulen en/of rapportages zijn ook nergens terug te vinden. Alleen als je als burger een beroep doet op de Wet Openbaarheid van Bestuur is het mogelijk helder en in alle rust inzage te krijgen in de stukken die er voor de COC-leden toe doen."

Waar is dat geld dan allemaal aan besteed?
"Behalve aan bestuursuitjes en netwerkborreltjes, zijn deze subsidiegelden ondermeer opgegaan aan de opgerichte stichting H30, een particulier voorlichtingsproject binnen deze COC-vereniging dat niet past binnen het voorgestane voorlichtingsbeleid van het COC-Nederland. Alle inkomsten uit voorlichtingen zullen binnen de stichting H3O vallen. Deze gelden worden in dat geval aan de COC-vereniging onthouden. Dit terwijl het voorlichtingsproject met subsidiegelden van de gemeente Haarlem onder de vlag van het COC Kennemerland is ontwikkeld."

Kon COC-Nederland dan niets doen tegen de ontwikkelingen bij deze vereniging in Kennemerland, het COC is toch een landelijke organisatie?
"Nee, tot hun spijt kon het COC-Nederland helaas niet ingrijpen omdat de COC-organisatie sinds een aantal jaren een federatie is met zelfstandige verenigingen en eigen statuten. Helaas ontbreekt het bij het COC Nederland aan een zogenaamd keurmerk waaraan regionale COC-verenigingen getoetst en toegelaten kunnen worden."

Wat wordt er verder bedoeld met de erfenis en Puinhopen van Paars?
"Daarmee worden een 10-tal minpunten bedoeld waarmee COC-Kennemerland, na vijf jaar besturen, homoseksueel Haarlem nu achterlaat, te weten:

1.   een ledental dat dramatisch is teruggelopen tot zo'n 150 leden;
2   de teloorgang van het COC-pand aan de Gedempte Oude Gracht 24;
3.   het ontbreken en tegenhouden van een moderne homobeleidsnota bij de gemeente Haarlem;
4.   het mislopen van de zogenaamde 'koplopergemeente' en een daaraan gekoppelde rijkssubsidie ten bedrage van € 75.000 voor activiteiten met betrekking tot homo-emancipatie. Het COC Kennemerland heeft hier tot twee keer toe tégen gepleit;
5.   een discutabel voorlichtingsproject van stichting H3O, opererend buiten de COC-vereniging om;
6.   de vernietiging van een 35-jarig homo-archief van het COC-Kennemerland;
7.   een laissez-faire homobeleid, waarbij de nog niet gearriveerde homo's met hun coming-out vijf jaar lang in de kou werden gezet of worden en voor hulp werden doorverwezen naar een homo-kroeg;
8.   geen roze-seniorenbeleid waardoor er bijvoorbeeld tot op heden in Haarlem nog geen Roze Loper is toegekend aan een zorginstelling;
9.   een vereniging die in de basis liever niet samenwerkt met van belang zijnde andere organisaties en haar heil vooral buiten de haar toegewezen regio zoekt;
10.   een COC-vereniging die het presteert om als enige vereniging in Nederland voorwaarden te stellen aan aspirant leden en deze zondermeer het lidmaatschap weigert."

 

 
 
 
 
<< | HOME
NIEUWSARCHIEF
 
 
 
 
 
 
 
 
 
       
       
sinds 18 februari 2010